四天来,由国家工商总局网络监管司出台的《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》余波仍在。
继多日来舆论对这份报告监测的样本数据、统计范围、自营和非自营平台的概念混淆产生普遍质疑的同时,1月27日,一位80后淘宝网运营小二发出公开信,直接就这份报告所存在的程序性问题点名该司刘红亮司长,认为这份报告不仅抽样太少、逻辑混乱,还存在程序违规问题,并直言“避免黑哨对市场无比重要”,该小二表示:“我们接受神一样的存在,但我们看不懂的是,屡次抽检和报告中,不同的标准和神一样的逻辑”。“恳请刘司长‘进驻淘宝’”、“大刀阔斧来淘宝打假”。
1月27日,淘宝官方微博发表《一个80后淘宝网运营小二心声—刘红亮司长:您违规了,别吹黑哨!》的文章,公开与工商总局网络监管司司长刘红亮叫板,称“我们接受神一样的存在,但我们看不懂的是,屡次抽检和报告中,不同的标准和神一样的逻辑”。该文章更是搬出工商总局令第61号《流通领域商品质量抽查检验办法》第17条之规定,斥其“抽检程序违规”。
据悉,该“80后同事”的来往ID为“胡冰蜀黍”,其个人介绍是“杭州市余杭区网络文化协会常务理事”。
网友阿钰蜀黍回复称:“淘宝?才51件?还年度报告?太小看人了……我老婆有时一个月就要“抽检”五十多件。”
此前,工商总局公布了定向监测结果:抽查的淘宝、京东、天猫、1号店等,正品率为58.7%,淘宝最低,仅37.25%;手机行业正品率仅28.57%,小米手机正品率40%,三星手机正品率0%;雅戈尔、only、雅诗兰黛、史丹利等品牌正品率低。
站长言论:就本次工商总局商品质量抽查检验的行为确实不妥,抽样不具有代表性,完全以偏概全;不过淘宝本身的问题也确实存在,现在人们已经把淘宝归为假货的代名词,我觉得阿里也应该反思,在抱怨不公的同时也应该找出问题,解决问题。